分歧

一個問題：要是你母親/父親/兄弟姐妹殺了人，你會怎麼做？

答案我：我會代替他/她去自首，替他/她頂罪。
答案她：我會幫助他/她逃走。


這是我們之間的分歧點。她說我的世界裏面沒有灰色地帶，只有很純粹的黑或是白。她常說我是個憤青，并表示不明白我爲什麽對這樣的一個稱呼有著深深的自豪感。

我們曾經很近，很相似。一樣的不喜歡交際、不喜歡惺惺作態、孤僻、怪異、愛用文字表達。那個時候的我們都覺得彼此是和自己非常相似的人，就連喜歡的對象，都同屬一種。當然我們也有更多不相似的地方。我暴躁、她冷靜；我愛裝熟、她冷漠；我看開朗故事、她看悲戚小說；我有話直說口無遮攔、她凡是藏在心底一個字也不透露。

她不喜歡我侃侃而談國內政治司法不公社會現象義正言辭的激動樣子，她說不明白爲什麽我要如此憤世嫉俗。但我卻打從心底認為就算這個世界是如此理所當然地把不公不正視為理所當然，我們還是有義務去堅持自己認定的正義。如果連自己的信仰都淪陷了，那還談什麽善良？


**這裡的信仰指的是自己心中所堅信的事物，並非得是宗教信仰。而我的信仰，讓我堅持做一個關心社會，國家，保持幼稚得可笑的赤子之心繼續善良的人。



她問說什麽是正義，如何去定義正義？我無法用言語去表示我自己所堅信的正義。那一刻我只恨自己詞彙的貧瘠，無法準確地用言語表達我的觀點和想法。正義不僅僅是一種虛構出來的情感，卻是讓這個世界更美好的存在。我知道要是我如此回答她，她一定會說那你怎麼知道正義感會讓這個世界更美好？如何更美好？然後我又會用沉默回答這道問題。

我無法確切地形容或表達自己所相信的正義。我只是知道凡是會連累別人的、不會帶給這個社會好處的，不應該發生在這個原本如此美麗的國家的，都不是正義。什麽是正義？我想要將正義貫徹到底不僅僅是譴責那些司法不公貪污腐敗執法不力效率奇緩的現象，但如果你明明知道這些不公不正的存在，卻依舊無感或是冷感地照舊過日子的話，那麼很抱歉，我真的無法認同。

這個是我的國家，我有責任讓她更美好。同樣的道理，就算一個人的力量是多麼微薄，但只要有一個人做，就能夠影響更多人。我認同阿信說的，末日的不是世界，而是人心。我希望能夠以我微薄的力量，讓我身邊的人感覺美好。

誠如我告訴她的，我不會企圖干涉她的人生觀，也不會批判她的人生觀，因為縱使人生觀不一樣，我們還是可以當好朋友。只要我們都不要企圖將對方變成自己想要的那種人。


前方的路還很長，就讓我們秉持著各自的信仰，相互扶持走下去吧。因為，我好珍惜妳這個閨蜜。;)